Ninguém age de má-fé. O investigador quer entregar a apuração dentro do prazo do comitê. Falta uma camada que reconheça o relato como confidencial antes de ele chegar ao modelo.
Se a identidade do denunciante vaza, o canal perde credibilidade e a empresa perde a principal fonte de detecção de desvio.
Material de apuração enviado a serviço de terceiro pode ter a integridade questionada em processo administrativo ou judicial.
A a Lei Anticorrupção e o Decreto 11.129/2022 avaliam a efetividade do programa de integridade. Um canal frágil pesa contra na dosimetria da sanção.
Dados de investigados e testemunhas têm base legal específica e prazo de retenção. Cópia fora do perímetro não tem nem uma coisa nem outra.
A mesma equipe, as mesmas ferramentas, com a decisão tomada antes de a informação sair. Cada tipo de caso tem o seu tratamento, definido com o comitê de ética.
Cada consulta fica ligada ao caso e ao responsável. É o documento que sustenta a resposta ao conselho e ao auditor externo, sem depender da memória de ninguém.
O ganho é o mesmo que a equipe já busca nas ferramentas públicas. A diferença é que agora ele é auditável.
Como cada consulta carrega caso, frente e responsável, o custo da IA entra no orçamento do programa e o ganho aparece por frente.
O consumo entra no orçamento de integridade, então deixa de ser despesa invisível na conta de tecnologia.
Limite de consumo com alerta e bloqueio automático, definido pelo comitê de ética.
Quando a efetividade do programa é avaliada, a resposta é um relatório e não um depoimento.
A política do canal é aplicada antes de a informação sair, e a tentativa de consulta que fere essa política fica registrada como barrada. O comitê deixa de depender da disciplina individual de cada investigador e passa a ter evidência de que o anonimato foi preservado.
Não. O AIOFLOW é o ponto único de acesso aos modelos que a equipe já usa. Claude, GPT, Gemini e os demais continuam disponíveis, agora por uma porta onde a política da empresa vale e o registro acontece. Não se instala agente nas estações e não se perde acesso a modelo nenhum. A plataforma chega com um catálogo de mais de 300 modelos de agente e mais de 90 conectores homologados, que são personalizados para o contexto de cada cliente. Ninguém começa da folha em branco.
Casos dessa natureza podem exigir autorização prévia do comitê antes de qualquer análise, e tanto o pedido quanto a decisão ficam registrados. O acesso é restrito ao grupo definido, e quem está fora dele não alcança o material.
A trilha é exportável e mostra qual caso foi analisado, por quem, quando e sob qual autorização. Ela reforça o argumento de efetividade do programa, que é justamente o que a autoridade avalia. O enquadramento jurídico continua sendo do escritório e da própria empresa.
O PL 2338/2023 caminha para exigir transparência, rastreabilidade e responsabilização de quem usa IA, com atenção especial a usos de risco elevado. Apuração interna e triagem de denúncia estão nessa faixa. Um programa que já registra cada consulta chega à vigência com a evidência montada, e o compliance ainda ganha o papel natural de dono do tema na empresa.
Um diagnóstico de 30 minutos mapeia quais ferramentas de IA a área usa hoje, com que material de apuração e onde estão os pontos de exposição. Sem instalar nada e com NDA disponível antes da conversa.
Você conta como a IA entrou na sua operação, responde a algumas perguntas e recebe na hora uma leitura com o estágio de maturidade, os pontos de ganho e o que a plataforma resolve.
Começar o diagnóstico →Contencioso e contratos do grupo, com acesso segregado por matéria.
Papéis de trabalho e achados com registro probatório de cada análise.
Minutas, acordos e NDAs de clientes analisados sob sigilo profissional.